[文化分析]今天，需要更深入的阅读

与-set：Zhang Yan 现在，当AI可以在一分钟内总结一本书时，有多少人阅读并以相对传统的方式阅读它？这是一个严重的问题。 第30届世界阅读日刚刚过去，一些媒体在短视频期间对阅读方法进行了调查，标题为“如果您不阅读世界阅读日，您无法阅读书籍吗？”结果表明，有67.9％的受访者表示他们每月阅读1到2本书，而65.3％的读者在阅读过程中使用了AI工具。值得注意的是，在每月阅读超过5读的高频读者中，52.2％的人经常使用AI辅助阅读。商人有热情的气味。许多阅读应用程序开始运行AI。一些电子书PlatfSorm添加了“ AI问题”功能，该功能可以直接拾取书中的字符，背景和金句子。一些电子书平台即将启动书籍解释工具和阅读AI阅读工具。 这项调查的结果与t一致他的公众感受。一些媒体注意到，一些AI辅助阅读工具已成为许多学生的阅读伙伴。 AI可以帮助筛选信息并帮助进行研究。当难以完成“人类阅读”的阅读作业，但面对课堂讨论和提交书籍报告的学术要求时，AI处理的阅读内容就会成为一个非常有吸引力且方便的渠道。但是什么样的结果会导致这呢？ AI通过数学模型将文本简化为MAI量化标签，过滤此处的不确定性，并最终得出一个结论：“一千读者只有一个小村庄”，这与个人通过思考和对传统阅读的思考和同情的不同理解形成了鲜明的对比。 这样做的原因不仅是“懒惰变得容易”，而且是倒台。现在，我们的注意力经常拒绝，以至于我们没有完成10分钟的长时间观看长时间的视频，并且没有完成官方帐户中超过3,000个单词的文字，让一本书为200,000个单词。但是，我们是否真的可以在不约束的情况下依靠AI的帮助来统治我们的阅读甚至思想？ 答案不是。无论是在行业，学院还是书籍报告中，主要视角都认为AI是一种工具，而不是替代品。它可以取代简单的重复劳动，但是它不会取代人们通过阅读发展的深入了解，也不会通过阅读来改变自我调查人员的成就。在多余的信息期间，主动读数类似于“反算法”行为。我们需要放慢脚步，处理单词背后的想法，完成我们的心灵的成长，并最终完成“人”的培养。 霍金有时说，除非我们学会如何避免风险，否则人工智能的全面发展可能会导致人类文明的结束。人类对AI的关注不是基础，这是对技术发展速度和社会灵活性之间的差距的责备。尽管某些担忧是未来派的，但应该接受的是，人与人工智能之间的游戏确实值得关注和警惕。当前的基本人工智能技术强调了“循环机制中的人”，其重要性在于强调学位参与程度和动态帮助的技术范围的深层核心是通过人与AI之间的互动循环来实现决策制定，以优化模型性能和安全性能和安全性能。它需要充分发展人类主观性，阅读和深层阅读是其中不可或缺的一部分。 换句话说，任何能够承受深入读物深度的人都会赢得社会社会的脸。 “每日景”（2025年5月6日，第03页）